将军断头为那般――魏延。
2016-3-6 16:55|
发布者: admin|
查看: 674|
评论: 0|原作者: admin|来自: 未知
摘要:
将军断头为那般――魏延。
将军断头为那般― ...
| 将军断头为那般――魏延。
|  | 将军断头为那般――魏延。
每读三国，总有一个人令本人叹息不已，迷惑不解。他的功劳曾是如此之大，他的结局又是如此凄惨。此人就是蜀汉前军师征西大将军，南郑侯魏延。
老魏是南阳郡义阳人，字文长。此人长得身长八尺，面如重枣，目若朗星（比关羽稍矮，估计有几分相像）他是典型的刘备“粉丝”，《三国演义》里描述他首次出场就是为刘备打开襄阳东门欲救刘备及跟随他一起逃难的百姓，可惜一场混战令刘备不能入城，老魏寻他不着，只好另投他人。第二次出场就是在长沙郡黄忠大战关公后，被太守韩玄怀疑有异心绑起问斩，危急之时全靠魏延袒臂一呼，相从者数百余人救下黄忠，把韩玄斩为两段，令到关羽顺利进占长沙郡。
按说这两件事，与罗贯中的正统观念相当吻合，属于大义凛然的行为。令人诧异的是罗老儿却是这样写的：“云长引魏延来见，孔明喝令刀斧手推下斩之。玄德惊问孔明曰：‘魏延乃有功无罪之人，军师何故欲杀之？’孔明曰：‘食其禄而杀其主，是不忠也；居其土而献其地，是不义也。吾观魏延脑后有反骨，久后必反，故先斩之，以绝祸根。‘”三国期间，献城投诚之人何其多也，况魏延斩杀韩玄是拯百姓于刀兵，救下黄忠，更是为蜀汉留下一员虎将，此功大焉。这诸葛孔明莫非和老魏前世有仇？一见面就拿个荒唐之极的理由要老魏的命，英明如孔明，怎会如此小人耶？若非刘备爱才识人，诸葛亮后来的南征北伐，那有如此勇将可用？
魏延后随刘备入蜀，数有战功，很得刘备赏识。当刘备选派大将镇守汉川时，人人都以为该位置非张飞莫属，但结果公布，汉中太守却是魏延，于是乎一军尽惊。其实刘备雄才大略之主，怎会选错大将？两人于授职典礼上的对话，令人心服口服。且看史料记载：“先主大会群臣，问延曰：‘今委卿以重任，卿居之欲云何？’延对曰：‘若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之。’先主称善，众咸壮其言。”当刘备决定大举伐吴时，“命丞相诸葛亮保太子守两川；骠骑将军马超并弟马岱，助镇北将军魏延守汉中，以当魏兵。”（摘自三国演义第八十一回）马超何人？五虎大将之一，却只是老魏的副手，可见刘备对魏延倚重之深。此时老魏到达了他人生最辉煌的时期。
其实我个人认为如果魏延跟随刘备出征东吴，战死沙场（起码死在刘备之前）当可获殊荣，成为名留千古的一代良将。刘备辞世，老魏最大的靠山没有了。而他的顶头上司就是从一开始就对他看不顺眼的诸葛亮。如果魏延懂点做人的道理，就应该急流勇退，不再过问啥军事政治的。如此，说不定也能保命。可是这老魏天生爱打仗，爱与人争辩。“延既善养士卒，勇猛过人，又性矜高，当时皆避下之”、“魏延以勇略任，并咸贵重。览其举措，迹其规矩，招祸取咎，无不自己也。”（三国志）当诸葛亮进行第一次北伐时，老魏向孔明提议：延愿得精兵五千，取路出褒中，循秦岭以东，当子午谷而投北，不过十日，可到长安。夏侯?若闻某骤至，必然弃城望横门邸阁而走。某却从东方而来，丞相可大驱士马，自斜谷而进。如此行之，则咸阳以西，一举可定也。”孔明笑曰：“此非万全之计也。汝欺中原无好人物，倘有人进言，于山僻中以兵截杀，非惟五千人受害，亦大伤锐气。决不可用。”魏延又曰：“丞相兵从大路进发，彼必尽起关中之兵，于路迎敌，则旷日持久，何时而得中原？”孔明曰：“吾从陇右取平坦大路，依法进兵，何忧不胜）?遂不用魏延之计。魏延怏怏不悦。这就是令历代史家、兵家为此争论不休的子午谷之争。读书至此，我却想起了二战时的法兰西战役，当德国进攻法国时，并没有从马奇诺防线正面进攻，而是绕道阿登山脉，奇兵突出打了法国一个措手不及，被誉为铜墙铁壁的马奇诺防线就此成为虚设，德军创造了军事史上的奇迹。两千年前魏延的想法，也是要出奇兵，打魏国一个出其不意。须知，魏蜀之争，魏强蜀弱，要战而胜之，非奇兵不可。而以后的事实证明，每次孔明都在司马懿构筑的“马奇诺防线”面前无可奈何，直至病死五丈原。
可能就是因诸葛亮不采用其计谋，这老魏感到不能尽展其军事才华而常常抱怨，更令诸葛亮对其戒心重重。他死前安排后事，竟然不通知当时地位仅次于他的魏延，反而安排魏延的死对头，心胸狭窄的杨仪为老魏的领导。此举无疑令心高气傲的魏延愤怒之极而失去理智，造成了烧绝阁道。延、仪各相表叛逆，一日之中，羽檄交至的混乱局面。而由于魏延此举得不到部下士兵的认同：“延士众知曲在延，莫为用命，军皆散。延独与其子数人逃亡，奔汉中。仪遣马岱追斩之，致首于仪，仪起自踏之，曰：“庸奴！复能作恶不？”呜呼，为蜀国立下过无数战功的大将下场竟然是如此悲惨。诸葛亮常常告诫人们，要远小人，近君子。而他临死重用的杨仪竟然是个货真价实的小人，此公后来就认为自己功高盖天而得不到应有的赏赐而口出狂言，要被治罪之际，惶恐上吊而死。而后主阿斗亦为魏延作了平反。
魏延的悲剧在于：得不到认同是痛苦的，而得不到英明领导的认同就是痛苦加痛苦。蜀汉的悲剧在于诸葛亮喜欢用一些谨小慎微而非雄才大略的人，因为凡是有才能的人都不免有点桀骜不逊，而诸葛亮偏偏容不得这种人。诸葛孔明和魏延死后，蜀中人才凋零再也没有真正可担重任的大将了，剩下的姜维北伐只是虚张声势，对魏国根本不能构成威胁。
鼠箱箱兕玉
将军骁勇寡智谋
主公一逝万事忧
所谓天理昭昭事
诸葛偏执千古愁
和鼠箱箱君
??偻蓖千般周，
不用奇????。
古轺?道??血，
???钷灾恨愁。
卜元攘老?兕文
虎头桥
高楼广厦，绿茵虹霓，大了阔了的小城，淹没了古桥的遗迹，闹市中荡漾的秋风，挟一片温柔的乡语……我却看见残阳下寒光闪闪，大刀挥处一片血雨。
一个生逢乱世，踌躇满志的英雄，一个“面如重枣，目若朗星”的俊杰，就这样倏然逝去？带着南征北战的累累战功，带着内讧的紧张和焦灼，带着毕生效力换来的反叛的冤屈。长沙城，你斩韩玄，救黄忠，举家投奔；入蜀路，北伐中，你横刀跃马，气吞万里；当显贵的“五虎”皆已陨落，你本应璀璨夺目的将星，却被傲慢与偏狭包奄。在疑惑与势利的目光中，在自负与妒忌的较量里，你空持北伐的谋略，徒留街亭的憾恨，长怀屈才的失意……当你的头滚落在虎头桥，蜀汉的国运便跌入谷底。
满目人流，两耳喧嚣，彳亍在故乡繁华的街市，衰老的虎头桥还在我心头颤栗……
| | | | |
