前些时候,和一位我非常赞赏且可以做精神交流的小友聊天,谈及“快乐”的问题。 她为我讲述了她的同学,80后的大学生们在大学时代经常讨论的一个问题——“做快乐的猪还是做痛苦的苏格拉底”?而同学们的回答大多是愿意做猪。我以为这些莘莘学子,祖国的希望,之所以愿意选择做猪,无非反映了这样两种心理:一是人们对快乐、快乐的生活有着一种强烈的向往与追求,渴望过简单而快乐的生活;二是做学问实实在在太辛苦,且在中国的国度里倘若历尽寒窗苦读,真的侥幸成了一名学问家也未必能够让自己与家人过上富裕、快乐的生活。所幸还是不要那么辛苦罢了。当然,尝过了生活的无奈的小友又无奈的对我说:生活渐渐让我们不得不做痛苦的苏格拉底…… 我想她这是告诉我,生活是不以人的意志为转移的。面对生活,有时我们必须做出痛苦的选择,必须选择承受我们不愿意承受的生活。我慨叹这位小朋友对生活的感悟,更欣赏她的善解人意。 我想到:快乐和痛苦是相对的。其实从某种意义上说,猪和苏格拉底并没有什么区别。猪是快乐的,苏格拉底也是快乐的。只是他们快乐的内涵、取向以及他们享有快乐的方式不同而已。猪的快乐是想吃就吃,想睡就睡,什么也不用管,而这个生活在古希腊,堪舆我国孔圣人齐名的大哲学家苏格拉底的快乐则是教育人们遵守道德,使人聪慧,不向恶势力低头。所不同的是杀了一头猪,还有亿万头,而苏格拉底只有一个。如果让苏格拉底装作一头猪去享受猪的快乐,必定导致苏格拉底的极度痛苦,而把一头猪扮成苏格拉底假作哲人的快乐,那猪则是一刻也不能活的。 |